« Pathétiques », les élus UMP de Metz ?
Un article de La Semaine nous apprend hier que le conseil municipal de Metz a été l’occasion pour les élus de protester contre la démarche de Nancy et Saint-Nicolas-de-Port de déposer la marque Saint-Nicolas à l’INPI. Quizz : qui est monté au créneau en premier ?
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Réponse : Marie-Jo Zimmermann, élue UMP. Encore un quizz : qui a écrit ceci ?
« Il s’agit d’une manipulation politique totalement pathétique »
Réponse : Jérôme Marchand-Arvier, élu UMP.
Voyons Jérôme, c’est pas bien de taper sur ses petits camarades …
Rappel : la pétition est en ligne ici.
Catégorie : Humour 5 commentaires »
5 décembre 2009 à 14 h 32 min
Bonjour Maxime
2 brèves remarques à ton billet qui confirme l’exploitation politicienne que vous voulez faire de ce sujet :
- le site Vivametz, bien informée sur les affaires messines, explique la position de Marie-Jo Zimmermann d’une manière beaucoup moins caricaturale : http://www.vivametz.net/?p=3066#more-3066
- pour donner des leçons de démocratie, il vaut mieux être soi-même exemplaire. Dans ce sens, tu pourrais user de ton influence pour conseiller au responsable du blog de la pétition « Saint-Nicolas pour tous » et à Mathieu Klein de mettre en ligne les commentaires que j’ai mis sur ces billets il y a deux jours, et qui ne sont toujours pas en ligne…
5 décembre 2009 à 14 h 41 min
Bonjour Jérôme,
- Les conclusions de Vivre@Metz sont sensiblement les mêmes que les miennes.
- Je n’ai donné aucune leçon de démocratie dans cette note ; je sais bien qu’il fallait trouver un enchaînement pour caser la modération des commentaires sur le blog de la pétition, mais bon … Je répondrai sur un point : je pense que le site n’est tout simplement pas ouvert aux commentaires, puisque c’est un site de présentation de la pétition.
- Je sais que dans la perspective de 2011 tu bloques sur Mathieu Klein, mais je crains, pour la majorité que tu représentes, que l’opposition au dépôt de la marque Saint-Nicolas soit un peu plus large que la seule personne de Mathieu.
Enfin, quand on en appelle à l’exemplarité démocratique, on ne stigmatise pas dans la même phrase l’opposition par des propos d’emblée disqualifiants comme « exploitation politicienne ».
5 décembre 2009 à 15 h 17 min
Désolé Maxime, j’ai juste évoqué les deux blogs, celui de la pétition (je te confirme que le site de la pétition est un blog ouvert aux commentaires) et celui de Mathieu Klein, où j’ai mis des commentaires qui n’ont pas été publiés. Et si j’en parle sur le tien, c’est à la fois parce que tu parles de moi dans ton billet et parce que ton blog, par contre, accepte tous les commmentaires, y compris critiques
6 décembre 2009 à 21 h 33 min
Bonjour, les commentaires évoqués sont en ligne, ils sont d’ailleurs mis en ligne sans modération à priori depuis toujours, il peut se produire parfois un problème technique (ce qui semble être le cas ici), rien de plus !
A bientôt
6 décembre 2009 à 21 h 37 min
Bonjour Jerome, je suis militant sur la 3e de moselle et ancien colistier de MJZ. J’assiste a tous les conseils de METZ et contrairement a ce que tu dit ce n’est pas elle qui est montée aux créneaux, mais bien le maire de METZ ; Marie-Jo ne semblait pas au courant et a réagit comme tout le monde » qu’est ce que c’est que cette histoire ,c’est n’importe quoi », et la GROS a annoncé que c’etait une initiative de Laurent HENARD et de la ville de ST NICOLAS DE PORT, il a ensuite précisé que L.H. avait sollicité la ville de METZ pour s’associer a la démarche ,mais sans parler de la forme de cette démarche qui préserve les collectivités .
Laurent HENARD aurait été bien inspiré de prévenir ses collègues pour les empecher de tomber dans ce piege et éviter ainsi ce pataquès