Vous connaissez les Bloggers Lorrains Engagés ? Je les ai découverts il y a quelques temps déjà, au détour d’une note chez Vincent Bellais. A l’époque, j’avais déjà pouffé à la lecture de leurs tournures gradiloquentes, de leur régionalisme lorrain à la limite du fanatisme, et surtout de leur conception géographique de la Lorraine qui, en gros, considère que Nancy est la banlieue sud de Metz. Passons.
Là, j’ai trouvé la perle rare, la phrase qui va ensoleiller cette journée brumeuse. Cette phrase, la voici :
« Nous demandons au président du conseil régional de Lorraine, si ce n’est de démissionner, de présenter ses excuses et de faire amende honorable au peuple de Lorraine. »
Diantre, mais qu’a donc fait Jean-Pierre Masseret pour subir un tel réquisitoire et une telle sentence ? Une sextape circulerait-elle sur Youtube actuellement ? Aurait-il tué quelqu’un ? Ou pire encore, aurait-il fait faire son site de campagne en Ukraine (private joke) ?
Eh bien non. Les « Bloggers Lorrains Engagés » reprochent très simplement à Masseret d’être responsable du choix de First Solar de ne pas s’implanter en Lorraine, mais en Aquitaine. Chez ces gueux ! Quelle honte pour le « peuple lorrain » (trouvez-moi une seule définition unitaire du peuple lorrain et je bats ma coulpe) !
Evidemment, nous ne pouvons pas nous réjouir de la décision de First Solar. Bien sûr, la Lorraine est une région sinistrée par le chômage. Mais je rappelle que la compétence de l’emploi est de l’ETAT (on ne le répétera jamais assez), pas directement de la Région. Je laisse d’ailleurs le mot de la fin à oRélie, qui a posté un commentaire qui résume ma pensée chez ces BLE :
.
Tout est dit.
Navigation
Commentaires ( 16 )
Ils sont modérés a priori manifestement. Mais lors que je vais sur la page, mon propre commentaire n’apparaît même plus comme étant « en attente de modération ». Bel esprit …
Répondre
J’ai voulu en savoir plus sur ces lorrains engagés (moi qui croyais en être un, je ne connaissais pas, mon orgueil en prend un coup… Mdr), et je suis tombé sur ça :
» Tous les articles présentés sur ce blog sont signés par les BLE. Leurs auteurs, désireux de rester volontairement anonymes, ont décidé de se ranger sous cette étiquette, afin de parler de manière unanime, de protéger les intérêts de chacun et de gagner en qualité rédactionnelle. Vous ne trouverez donc pas leur nom. »
Voilà qui brille par le courage, l’honnêteté et la transparence. Ainsi, ils ne risquent rien, eux. Se réfugier derrière l’anonymat en portant atteinte à la dignité des autres, voila qui fait preuve d’une belle probité. Mais qui sont ces BLE… reaux ?
Répondre
Bonjour,
Qu’il est doux de se retrouver à plusieurs reprises sur des sites affiliés de gauche (et surtout du PS), et ce, sur des sujets diamétralement opposés.
voir: http://iledere.parti-socialiste.fr/2009/05/17/une-visite-qui-fait-mal-au-porte-monnaie/
et http://iledere.parti-socialiste.fr/2009/01/30/gandrange-ou-l%e2%80%99arnaque-a-la-francaise/.Vous trouverez ainsi une vision un peu plus panoptique nous concernant, vous démontrant que M. Masseret ne fait pas plus figure de martyr qu’un autre. Peut-être que cela pointera également du doigt toutes les carences et les contradictions que le PS véhicule aujourd’hui.
Bien à vous et @ bientôt,
Les BLE.
Répondre
Masquer une incompétence crasse sur le fait que l’emploi n’est pas du ressort de la Région en pointant les contradictions du PS, voilà une pirouette qui montre le niveau d’argumentation des BLE. Pour sûr, je repasserai chez vous.
Répondre
(Au fait : n’attendez pas de ma part une autre publication de vos commentaires tant que ceux que nous avons publiés oRélie et moi ne seront pas affichés sur votre blog. Question de principe.)
Répondre
Maxime, il ne me semble pas très pertinent de se retrancher derrière le fait que « l’emploi n’est pas du ressort de la Région ».
En effet, si cela est vrai, on ne peut que se demander pourquoi la profession de foi de Jean-Pierre Masseret en 2004 se concentrait sur la politique de l’emploi ? (Pour que cette précision n’apparaisse pas partisane, je signale que l’UDF avait également axé sa campagne sur ce sujet)
Par ailleurs, la région consacre près d’un tiers de son budget à l’emploi et la formation.
La Région bénéficie donc de leviers sur l’emploi. Et elle en use. A bon ou mauvais escient. C’est cela qu’il faut examiner.
Pour le reste, nous sommes d’accord, la réaction des BLE est pour le moins excessive.Répondre
Et on lui pèlera le jonc, comme au bailli du Limousin…. ;)
Répondre
Dans mon souvenir (lointain je te l’accorde), Masseret s’est beaucoup concentré sur l’insertion et la formation professionnelle. Ce n’est pas, à proprement parler, une politique globale de l’emploi, qui n’est pas de la compétence de la Région. Certes, ce sont des leviers importants, mais qui dépendent de deux choses assez mastocs : 1/ la politique de l’emploi de l’Etat, 2/ le contexte économique et social.
Pour le reste, évidemment d’accord.Répondre
Je reproduis ici quelques extraits de la seconde profession de foi de 2004 :
« C’est d’abord une politique de l’emploi :
• qui s’opposera aux licenciements « spéculatifs » et qui offrira à chacun
la possibilité de se former quelque soit son âge par la mise en place de dispositifs de formation et d’insertion professionnelle adaptés.
• qui s’opposera aux suppressions de postes et aux fermetures de lycées professionnels.
• qui aidera les entreprises qui s’engagent à créer des emplois durables et qui soutiendra la recherche et l’innovation en s’appuyant sur les universités et les écoles d’ingénieurs. »Répondre
Oui, évidemment, on reste d’ailleurs dans le périmètre de la Région, qui ne peut que s’opposer aux suppressions de postes sans avoir une influence dessus. La profession de foi est honnête sur ce point.
Tu remarqueras également qu’il n’y est pas écrit « une politique qui créera xxx xxx emplois d’ici à 2010″, ou tout objectif qui laisserait penser que la Région a un pouvoir de création d’emplois nets.Répondre
@ Maxime, pas d’accord sur l’Etat, c’est l’emploi….c’est de la simple politique politicienne…
Le Président PS du Conseil Régional de Lorraine est au pire victime de ses propres positions tous azimuts et brouillonnes sur l’économique avec sa basique formulation permanente et démagogique :
quand ça va, c’est moi…quand ça va pas, c’est les autres.
C’est Mr Masseret qui est de plus en plus aggressif…faute d’un bilan de 6 ans à la hauteur.
Sur First Solar, sa position frise le ridicule et au-delà, carrément, la mauvaise foi, quand on regarde à fond ce dossier…
Répondre
Il est vrai que la réaction Jean-Pierre Masseret, telle publiée dans un communiqué, est pour le moins « étonnante ».
En effet, la région s’était elle-même engagée pour le projet et était de fait en première ligne. Jean-Yves Le Déau s’était également beaucoup impliqué sur le dossier.
Il est donc assez étrange que M. Masseret prétende qu’il s’agit d’ »un échec pour l’UMP lorraine ». C’est en fait un positionnement partisan d’assez mauvais aloi. Il s’agit en fait d’un échec pour (et pas de) la Lorraine (ainsi que de PACA, également en lice).
Au final, il n’est peut être pas inutile de constater que, en Aquitaine, l’UMP (Juppé) et le PS (Rousset et Feltesse) ont mis en commun leur influence pour obtenir l’implantation de First Solar…
Répondre
Effectivement, les projets qui manquent de s’implanter en Lorraine pénalisent notre région et les lorrains dans leur ensemble.
Raph a écrit qu’en Aquitaine l’UMP et le PS ont su mettre leurs forces en commun pour obtenir l’implantation de First Solar…
Comme ce qui a été fait chez nous sur Chambley en fait… où Longuet et Masseret ont su porter le dossier ensemble dans l’intérêt d’un projet économique…même si l’UMP ne prend aujourd’hui que Chambley comme exemple pour dire que c’est un projet délirant et dénué de sens et d’intérêt…mais encore faut-il savoir que M. Hénart avait pris soin d’appeler toutes les rédactions de presse lorsque le projet était sur le point d’être officialisé pour s’approprier la bonne nouvelle…que c’est dur de faire de la politique et de gérer ses propres contradictions…Répondre

Répondre