Commentaires sur : Que l’on pende Masseret haut et court !

Par : Eliot

Eliot — Thu, 04 Feb 2010 11:19:45 +0000

Effectivement, les projets qui manquent de s’implanter en Lorraine pénalisent notre région et les lorrains dans leur ensemble.
Raph a écrit qu’en Aquitaine l’UMP et le PS ont su mettre leurs forces en commun pour obtenir l’implantation de First Solar…
Comme ce qui a été fait chez nous sur Chambley en fait… où Longuet et Masseret ont su porter le dossier ensemble dans l’intérêt d’un projet économique…même si l’UMP ne prend aujourd’hui que Chambley comme exemple pour dire que c’est un projet délirant et dénué de sens et d’intérêt…mais encore faut-il savoir que M. Hénart avait pris soin d’appeler toutes les rédactions de presse lorsque le projet était sur le point d’être officialisé pour s’approprier la bonne nouvelle…que c’est dur de faire de la politique et de gérer ses propres contradictions…

Par : Raph

Raph — Thu, 31 Dec 2009 17:56:57 +0000

Il est vrai que la réaction Jean-Pierre Masseret, telle publiée dans un communiqué, est pour le moins « étonnante ».
En effet, la région s’était elle-même engagée pour le projet et était de fait en première ligne. Jean-Yves Le Déau s’était également beaucoup impliqué sur le dossier.
Il est donc assez étrange que M. Masseret prétende qu’il s’agit d’ »un échec pour l’UMP lorraine ». C’est en fait un positionnement partisan d’assez mauvais aloi. Il s’agit en fait d’un échec pour (et pas de) la Lorraine (ainsi que de PACA, également en lice).
Au final, il n’est peut être pas inutile de constater que, en Aquitaine, l’UMP (Juppé) et le PS (Rousset et Feltesse) ont mis en commun leur influence pour obtenir l’implantation de First Solar…

Par : STANLEY DE LORRAINE

STANLEY DE LORRAINE — Thu, 31 Dec 2009 17:34:25 +0000

@ Maxime, pas d’accord sur l’Etat, c’est l’emploi….c’est de la simple politique politicienne…
Le Président PS du Conseil Régional de Lorraine est au pire victime de ses propres positions tous azimuts et brouillonnes sur l’économique avec sa basique formulation permanente et démagogique :
quand ça va, c’est moi…quand ça va pas, c’est les autres.
C’est Mr Masseret qui est de plus en plus aggressif…faute d’un bilan de 6 ans à la hauteur.
Sur First Solar, sa position frise le ridicule et au-delà, carrément, la mauvaise foi, quand on regarde à fond ce dossier…

Par : MP

MP — Thu, 31 Dec 2009 10:18:25 +0000

Oui, évidemment, on reste d’ailleurs dans le périmètre de la Région, qui ne peut que s’opposer aux suppressions de postes sans avoir une influence dessus. La profession de foi est honnête sur ce point.
Tu remarqueras également qu’il n’y est pas écrit « une politique qui créera xxx xxx emplois d’ici à 2010″, ou tout objectif qui laisserait penser que la Région a un pouvoir de création d’emplois nets.

Par : Raph

Raph — Thu, 31 Dec 2009 09:04:25 +0000

Je reproduis ici quelques extraits de la seconde profession de foi de 2004 :
« C’est d’abord une politique de l’emploi :
• qui s’opposera aux licenciements « spéculatifs » et qui offrira à chacun
la possibilité de se former quelque soit son âge par la mise en place de dispositifs de formation et d’insertion professionnelle adaptés.
• qui s’opposera aux suppressions de postes et aux fermetures de lycées professionnels.
• qui aidera les entreprises qui s’engagent à créer des emplois durables et qui soutiendra la recherche et l’innovation en s’appuyant sur les universités et les écoles d’ingénieurs. »

Par : MP

MP — Wed, 30 Dec 2009 23:20:59 +0000

Dans mon souvenir (lointain je te l’accorde), Masseret s’est beaucoup concentré sur l’insertion et la formation professionnelle. Ce n’est pas, à proprement parler, une politique globale de l’emploi, qui n’est pas de la compétence de la Région. Certes, ce sont des leviers importants, mais qui dépendent de deux choses assez mastocs : 1/ la politique de l’emploi de l’Etat, 2/ le contexte économique et social.
Pour le reste, évidemment d’accord.

Par : svoboda

svoboda — Wed, 30 Dec 2009 21:58:33 +0000

Et on lui pèlera le jonc, comme au bailli du Limousin…. ;)

Par : Raph

Raph — Wed, 30 Dec 2009 16:01:19 +0000

Maxime, il ne me semble pas très pertinent de se retrancher derrière le fait que « l’emploi n’est pas du ressort de la Région ».
En effet, si cela est vrai, on ne peut que se demander pourquoi la profession de foi de Jean-Pierre Masseret en 2004 se concentrait sur la politique de l’emploi ? (Pour que cette précision n’apparaisse pas partisane, je signale que l’UDF avait également axé sa campagne sur ce sujet)
Par ailleurs, la région consacre près d’un tiers de son budget à l’emploi et la formation.
La Région bénéficie donc de leviers sur l’emploi. Et elle en use. A bon ou mauvais escient. C’est cela qu’il faut examiner.
Pour le reste, nous sommes d’accord, la réaction des BLE est pour le moins excessive.

Par : MP

MP — Wed, 30 Dec 2009 12:36:47 +0000

(Au fait : n’attendez pas de ma part une autre publication de vos commentaires tant que ceux que nous avons publiés oRélie et moi ne seront pas affichés sur votre blog. Question de principe.)

Par : MP

MP — Wed, 30 Dec 2009 12:35:32 +0000

Masquer une incompétence crasse sur le fait que l’emploi n’est pas du ressort de la Région en pointant les contradictions du PS, voilà une pirouette qui montre le niveau d’argumentation des BLE. Pour sûr, je repasserai chez vous.