J’ai vu que certain-e-s camarades de blogs avaient finalement signé l’appel au No Sarkozy Day. Le texte est plus court, plus « consensuel » et l’événement plus concerté, c’est ce qu’on retiendra.
Mais souvenons-nous du texte qu’avaient écrit plusieurs dizaines de blogueurs pour s’élever contre le No Sarkozy Day. Les arguments étaient les suivants :
1/ Nicolas Sarkozy a été élu. En tant que Président de la République, il bénéficie de la légitimité des urnes. Réclamer sa démission, c’est ouvrir une boîte de Pandore. Nous ne souhaitons pas jouer aux apprentis sorciers. Au contraire, Nicolas Sarkozy doit rester 5 ans au pouvoir, assumer ses erreurs jusqu’au bout. Le No Sarkozy Day doit avoir lieu le 7 mai 2012 et pas avant.
2/ (…) L’antisarkozysme primaire ne fera pas évoluer les mentalités, elle les confortera. Plutôt que de se focaliser sur l’homme, nous préférons nous concentrer sur le bilan désastreux de son action politique. Nous voulons bâtir une véritable alternative politique au sarkozysme qui soit à la fois construite et argumentée.
3/ (…) (Une) initiative lancée sans concertation et qui relève plus du buzz marketing que de l’action politique.
A part le troisième argument qui trouve désormais une réponse, je reste sur la position de l’antisarkozysme primaire sans débouché et de la légitimité des urnes. Dès lors, je ne peux évidemment pas me joindre à cette initiative ripolinée.
Le No Sarkozy Day, c’est en 2012.
Navigation
Commentaires ( 31 )
[...] les blogueurs? Ce n’est pas le cas de tous, puisque Maxime Pisano, Dagrouik ou encore Marc Vasseur ne font pas partie des signataires du nouvel [...]
No Sarkozy Day : the yes need the no to win against the no… « Pensées d’outre-politique le 25.01.10 à 12 h 33 mintu mérites mieux que ce mépris que tu affiches… je sais que tu peux mieux faire. Essaie encore.
Répondre
gauchedecombat le
24.01.10 à
21 h 02 min
Je t’assure que mon refus est uniquement politique. N’y vois aucun mépris. Même si cette initiative venait à être un succès – ce que je vous souhaite, ce serait vache de vous engager sur un truc qui fasse pschitt – je ne me rallierais pas à cette action.
MP le
24.01.10 à
21 h 03 min
J’apporte quelques éléments de réponse sur mon blog.
n’hésite pas à venir y faire un tour
http://blog-zero-un.over-blog.fr/article-critique-positive–43492242.html
amicalement.
Ben
Benjamin BALL le
24.01.10 à
23 h 53 min
Maxime, idem pour moi : non c’est non et en plus : pas envie d’en être. J’ai soulevé 10 points, je n’ai vu aucune réponse sur ces points. Tant pis.
On va encore nous dire que nous sommes des briseurs de grève et de mouvements populaire. C’est là que ce situe le mépris que GDC croit voir partout.
dagrouik le
25.01.10 à
0 h 31 min
Je partage l’idée que cela peut être contreproductif de vouloir attaquer sarko trop frontalement. Pas pour nous la gauche. Pour les indécis. Et ce sont eux qui constituent la majorité du corps électoral.
Mais comme je suis aussi vent debout contre la sarkozie, il me semble quand même important de marquer le coup en enfonçant des coins tant qu’on peut. Pourquoi donc ne pas soutenir l’attaque menée par Peillon contre la sarkozie médiatique? Voilà qui serait mieux compris par les citoyens et plus efficace de mon point de vue.
Asse42 le
25.01.10 à
9 h 18 min
Nicolas, c’est vrai qu’il n’y a plus d’appel à la démission. Mais cette journée est une fois de plus focalisée sur la personnalité de Sarkozy, et honnêtement, en 2010 j’aurai autre chose à faire comme adhérent PS : convention socio-éco, projet, préparation des primaires …
MP le
25.01.10 à
11 h 28 min
Nicolas, c’est une journée avec toute une préparation, préparation à laquelle je n’ai pas envie de contribuer parce que je ne suis pas d’accord sur le fond de la démarche.
Rimbus, merde.
MP le
25.01.10 à
11 h 37 min
Même ligne, même titre de billet ou presque. Pas grand chose à rajouter… Si ce n’est à la lecture de certains commentaires (j’ai les même à la maison!) qui voient du mépris là ou existe surtout une interrogation sur l’efficacité de ce genre d’initiative. L’exemple italien, où la contestation a connu un vrai succès d’estime, est édifiant. Depuis ce fameux NBD qui donne des fourmis dans les jambes à certains ici en France, quelque chose a t’il changé en Italie? Berlusconi a t’il été affaibli en quoi que ce soit par cette initiative spectaculaire? C’est parce que je ne souhaite pas que nous refassions ici les même erreurs que là bas que je n’ai pas signé ce texte.
Asclepieia le
25.01.10 à
17 h 15 min
Vous avez raison, mon interrogation est d’abord sur l’essence même d’une telle initiative, mais aussi sur son efficience, que l’ami Dagrouik a très facilement mise en cause ici.
MP le
25.01.10 à
17 h 29 min
Maxime, je vais être très synthétique. Si tu refuses de manifester contre Sarkozy pour ces deux raisons « Sarko est élu et légitime et manifester contre lui ne fera pas changer les mentalités », j’espère que tu n’es jamais allé manifester contre la réforme des retraites, de l’éducation, contre l’homophobie, pour la liberté de la presse… parce que 1/ Sarkozy est élu et légitime. 2/ Ce n’est pas en manifestant qu’on fait changer les mentalités.
Ha mais flûte! Si on suit ton raisonnement, manifester ne sert à rien ! Mais qu’est-ce qu’ils sont cons ces millions qui manifestent le 1er mai ! Et je te parle pas de ceux qui ont manifesté contre la réforme des retraites en 95 ! Ni ceux qui ont manifesté contre le CPE en 2006 ! Puisqu’on vous dit que ça ne change rien !
Fais gaffe Maxime, le militantisme du clavier te guette…
Enfin… Je suppose que tu as des raisons plus logiques que le texte pourrissime que vous avez pondu et qui a été publié dans Marianne2 et rue89. Et je comprendrais très bien que tu ne veuilles pas te compromettre avec celui qui a fait la seule grève générale que Sarkozy n’a pas vu (le 29 mars 2009 pour info c’était grève général).
abadinte le
26.01.10 à
17 h 29 min
Ce n’est pas une synthèse, c’est une caricature. Oui, Sarkozy a été élu pour cinq ans. Oui, que ça nous plaise ou non, il a fait 53 %. Mais non, je n’ai jamais dit que manifester ne sert à rien. Nous battre contre des réformes sur lesquelles nous sommes en désaccord, je l’ai fait, comme tous les socialistes, dans la rue, et nos camarades parlementaires au Parlement. La manifestation est un moyen de pression sur le gouvernement, pas un moyen de « changer les mentalités ».
En l’occurrence, quelle est la possibilité de pression d’une telle entreprise ? Faire comprendre à Sarkozy que bouuh, sa politique c’est caca, et qu’il doit changer de cap ? Tu trouves que Berlusconi a changé de cap en Italie, qu’il y a eu un virage dans sa politique parce qu’un million de personnes ont manifesté dans la rue ?
Réponse simple : non. Me battre pour jouer mon rôle d’opposant et combattre les projets de lois injustes, non. Manifester pour remettre en cause la légitimité du chef de l’Etat, même si c’est un conservateur que j’abhorre par-dessus tout, non. Tu l’as dit toi-même, le 1er Mai est le lieu privilégié de la convergence des luttes. Ce 27 mars n’est qu’un futur coup marketing politique, et ce, avec changement du texte ou non.
Une chose est sûre : ta remarque sur le militantisme de clavier, comme il y aurait un militantisme de salon, ainsi que les réactions des partisans du NSD, ne me donnent vraiment pas envie de changer d’avis. Réveillez-vous les gars, vous êtes 60 blogueurs dans une masturbation intellectuelle sur le thème « oh qu’on est influents, oh qu’on va réussir à rassembler un million de personnes ». C’est tout le mal que je vous souhaite ; mais si ça fait pschitt, il sera toujours de pleurer en ayant montré l’image d’un Sarkozy renforcé face à une rue qui ne sait pas se mobiliser.
Le No Sarkozy Day, c’est en mai 2012.
MP le
26.01.10 à
17 h 40 min
Taulier,
Je ne suis pas dans une masturbation intellectuelle, j’ai juste recopier un texte préparé dans mon application qui me permet de publier des billets dans mon blog : 10 minutes.
Il a fallu que je me fende d’un deuxième billet pour justifier ma position mais je préfère faire un billet plutôt que de tergiverser pendant trois heures en commentaires. Mais, chez moi, un deuxième billet : 20 minutes. Avec les négociations du texte, j’ai passé au maximum une heure sur ce machin.
Je remercie les copains qui ont bossé sur le texte et je les soutiens. Mais ça ne me coûte rien…
Nicolas le
26.01.10 à
17 h 47 min
Tovarich,
D’accord. Mais tu penses sincèrement qu’un billet de blog recopié 60 fois sur autant de blogs ça va amener un million de personnes dans la rue ? C’est dans deux mois, mine de rien, et pour l’instant le seul endroit où j’en aie entendu parler, c’est sur … La Chaîne Parlementaire. Maigre impact …
MP le
26.01.10 à
17 h 52 min
Houlà Maxime tu prend un risque là. Parler à des gens qui sont dans une logique binaire : avec-contre, et là ils n’admettent pas le doute, l’abstention ou le questionnement . Certains manient alors l’insulte.
Abadinte : tu connais Maxime ? tu sais ce qu’il fait de ses journées ? N’oublie pas que nous sommes dans le même camp et le même parti !!!
dagrouik le
26.01.10 à
18 h 00 min
@dagrouik Heureusement y a l’ami Jegoun, lui il est pas franchement binaire
MP le
26.01.10 à
18 h 01 min
Alors d’abord je n’ai pas signé le machin. Et pas pour une raison fallacieuse comme « de toute façon ça va rien changer ». Si je n’ai pas encore signé le machin, c’est d’abord parce que l’organisateur est un fumiste parfait qui a réussit à prouver à Sarkozy qu’il avait raison en organisant la première grève générale inodore.
Maintenant quel peut être l’apport d’une grande manif antisarko ? D’abord mobiliser sur les retraites (puisqu’il parait que ce sera le grand débat de 2010), ensuite sur la réforme de l’EN sans parler des contentieux du aux délocalisation, du chômage, de la précarité, etc… Manifester contre Sarkozy a d’autres ressort qu’uniquement sa personnes, il y a aussi tout de ce qu’il a fait et tout ce qu’il fera.
abadinte le
26.01.10 à
18 h 03 min
Taulier,
Je répondais aussi à la précédente réponse que tu me faisais… Je ne préjuge pas de l’efficacité. Par contre, je suis en conscience avec moi même : j’avais refusé le précédent texte à cause d’amalgames foireux. Le nouveau corrige ce que je reprochais au dernier (et qui a justifié ma signature du texte No NSD). Le texte a été corrigé d’une manière qui me va bien… Je n’ai fait que le diffuser.
Par contre, je suis de ceux qui ne disent pas « ça ne servira à rien », sinon rien ne sert à rien. Les débats sont parfois surréalistes entre les gens qui veulent faire un programme, ceux qui veulent faire de l’antisarkozysme, ceux qui veulent utiliser les moyens – communication – de Nicolas Sarkozy… Alors qu’il faut tout. J’entends des gugusses qui me disent qu’il faut travailler sur le fond. Ils ont raison. Mais ça ne suffit pas pour gagner une élection. Du coup, la gauche reste enfermée dans ses contradictions et ses antagonismes. Et perd.
Personnellement, j’encourage toutes les initiatives. Et si le NSD était repris par tous les partis politiques ne voulant pas de la politique de Nicolas Sarkozy, ça me ferait bien plaisir.
Nicolas le
26.01.10 à
18 h 04 min
Certes, mais le No Sarkozy Day n’est pas du tout dans cette perspective. Il est clairement dans une manifestation contre une personne et une personnalité.
MP le
26.01.10 à
18 h 04 min
Nicolas, dans ce cas que les adeptes du NSD cessent de mépriser les autres par exemple avec « militantisme de clavier » « valls » etc..
dagrouik le
26.01.10 à
18 h 06 min
Dagrouik,
Tu sais que je ne méprise personne ! Et je pense que Dedalus non plus. Pour le reste, j’ai subi suffisamment de foudres, moi aussi, avec des tarées comme Alicia machin, pour savoir ce que c’est !
Nicolas le
26.01.10 à
18 h 11 min
Dagrouik, l’appel No NSD c’est du militantisme de clavier. Tu remarqueras d’ailleurs que je ne l’ai pas signé.
abadinte le
26.01.10 à
18 h 19 min
Je partage ton point de vue avec ce petit plus que tu dois partager au-delà de nos différences… je crains que même en mai 2012 un « no sarkozy day » ne soit suffisant…
marc vasseur le
26.01.10 à
18 h 25 min
Fraternité socialiste camarades!
Pourquoi ne pas faire des No sarkoy thématique plutôt que de vouloir orchestrer ce qui pourrait s’apparenter à une révolution sur clavier?
Moi j’ai proposé un Tous Contre la Sarkozie Médiatique en soutien de Peillon. Pourquoi ne pas faire un No Sarkozy contre les retraites, les délocalisations, etc…comme le propose Abadinte?
Ce n’est pas la gauche qu’on doit convaincre, c’est l’immense majorité des indécis qui ne veulent pas qu’on leur force la main en diabolisant le personnage. J’en sais quelque chose…
Asse42 le
26.01.10 à
18 h 28 min
Ah ! Quand je vois Asse42 débarquer et proposer de faire des dizaines de nosarkozy machin pour éviter d’en faire un seul pour ne pas diaboliser sur sarkozy, je retourne à mes premières amours.
Je ne suis pas un militant de clavier mais un militant de bistro ! Comme samedi avec le taulier et Dagrouik : ça, c’est de la fraternité qui fait plaisir.
Nicolas le
26.01.10 à
18 h 42 min
Et oui Nicolas, il faut être crédible et le montrer. Pour cela il faut être argumenter pour pouvoir affirmer que le No sarkozy day sera donc le 7 mai 2012. Ca aurait de la gueule je trouve.
Asse42 le
26.01.10 à
18 h 52 min
