Le virage politique de Stanley
Les régionales, malgré l’apathie ambiante, auront été une révélation pour certains. Suivant l’exemple de ses amis Luc Binsinger et Laki Sola, anciens du MoDem partis soutenir l’UMP Laurent Hénart, mon collègue blogueur Stanley – bien connu des Nancéiens pour ses débuts en tant que troll sur les blogs politiques du coin – entame un virage rhétorique et politique important : la critique systématique des socialistes et du Président de la Région Lorraine. Quid novi, me direz-vous ? Stanley a toujours été un pourfendeur des socialistes, aussi loin que je m’en souvienne.
La différence tient en une chose : sa sympathie désormais affichée et assumée pour la liste de Laurent Hénart. L’équilibre d’antan, qui consistait à autant taper sur le PS que l’UMP, a disparu avec le début de la campagne. Désormais, feu nourri sur la majorité régionale, reprise des vocables et arguments de la droite, et pas une once de soutien à la liste MoDem de Claude Bellei, MoDem dont il est pourtant, sinon adhérent, du moins sympathisant.
Pour Laurent Hénart, le soutien semble plus marqué : défense du champion de la droite sur l’affaire des tracts invalidés, sur la présence de Françoise Hervé sur sa liste, convergences sur l’attaque du bilan de Masseret … Et je ne parle pas de la masse de commentaires d’internautes UMP qui fleurissent sous ses notes. On se croirait chez V@M.
Même sur la blogosphère, des recompositions s’effectuent, décidément. Allez Stanley, une petite annonce de soutien à Laurent Hénart, et la boucle sera bouclée. « Ce n’est pas sale » 
Catégorie : Régionales 14 commentaires »
7 mars 2010 à 17 h 59 min
De quel droit vous osez insulter ce monsieur de « Troll », terme franchement insultant d’autant que, même si ce monsieur à des opinions qui ne sont pas les autres, il ne me semble pas avoir eu des actions lui valant le nom de « troll ».
En revanche, la page facebook de Laurent Hénart a été parasité hier aprés-midi par un bloggeur anonyme et soutien de JP Masseret, laissant des messages copier-coller toutes les 5 à 10 minutes en moyenne. Un administrateur de facebook a supprimer le compte ce matin.
Résumons, pour Maxime, un troll, c’est donc quelqu’un qui n’a pas les même opinions que lui. Dommage pour la démocratie… Mais nous sommes désormais habitué!
7 mars 2010 à 20 h 02 min
Chère Sophie, il est vrai que nous sommes dimanche et qu’on est tous un peu fatigués, mais relisez tout de même le texte : « pour ses débuts en tant que troll sur les blogs politiques du coin ». En 2007, c’était de cette façon que Stanley officiait, postant des commentaires qui n’avaient rien à voir avec les notes écrites sur des blogs politiques. Jusqu’au jour où on lui a fait remarquer qu’il serait intéressant pour tout le monde qu’il ouvre son propre blog … et il l’a fait.
Rappel, tout de même, de la définition de ce mot que vous jugez si « insultant » (mais que vous ne semblez pas connaître) :
« On parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou est excessivement provocateur, sans chercher à être constructif, ou auquel on ne veut pas répondre et que l’on tente de discréditer en le nommant ainsi. »
En 2007, c’était plutôt la première définition qui prévalait. Aujourd’hui … je ne qualifierais plus Stanley de troll, même pour le disqualifier. De mauvaise foi, sans doute, mais troll, ça non. Il est bien trop sympathique, même si je trouve son virage politique étrange, et étrangement soudain
Enfin, j’espère bien que vous n’aurez pas le culot de dire que je suis ce « blogueur anonyme et soutien de JP Masseret » qui a floodé votre compte, chère madame. Je suis sceptique sur 1/ sa condition de « blogueur » (comment le savez-vous ?), 2/ son côté anonyme (sur Facebook ? allons donc …) et enfin son soutien à JP Masseret. Vous êtes à deux doigts de la calomnie, attention.
7 mars 2010 à 20 h 42 min
Cher Maxime…ça fait un british…, mais c’est plus zen pour un dimanche (là tu as raison
- tu me fais trop d’honneur de consacrer un post à mes posts !
- sans faire de longs discours, et uniquement sur la partie me concernant, deux choses :
- mes prises de positions ne sont pas « calquées sur l’échiquier des partis politiques » : Cf. ma position sur le tram ou sur des décisions du Grand Nancy comme celles sur la gestion du Conseil régional (socialiste)…donc la réduction à des limites strictement partisanes me semble (un peu) excessif…demande aux amis d’ Hervé Féron aux dernières legislatives…regarde bien tous mes posts….
- sur les régionales, je suis effectivement dubitatif sur le bilan et les annonces futuresde la majorité conduite par JP Masseret…Honni soit qui mal y pense…
Enfin, mais sans doute, tu étais dans le feu de ta réponse au premier commentaire, le fait de trouver « étrange » ce que tu appelles « un virage » est…bizarre…
Permets-moi juste d’avoir des opinions peut-être plus (ou de plus en plus ) divergentes des tiennes (mais ce n’est pas un scoop) sur ces régionales ? Le bilan du PS à la région, désolé de le dire, ne me semble pas…transcendant…tiens au PS, on ne parle plus de l’espagne et de Zapatero…pourquoi ?
en espérant que la sympathie blogesque perdure…quand même.
7 mars 2010 à 20 h 46 min
Dear Stanley (ça, ça fait ultra british …
)
Je te fais cet honneur parce que je te lis tous les jours et que tu es « dans les meubles » dans la blogosphère lorraine … Et oui, c’est vrai, ton avis compte pour moi. Alors je suis attentif.
C’est vrai que nos positions divergent de plus en plus … C’est sans doute cela qui m’a mis la puce à l’oreille. Mais qui s’éloigne le plus de ses positions initiales ? Honnêtement, peut-être que c’est moi. Peut-être que des années de militantisme au PS m’ont donné un caractère de groupie, sans aucune distance critique. Mais mes dernières notes sur l’atonie de la campagne me font penser le contraire … A voir.
Pour la sympathie bloguesque (et personnelle), aucun doute, elle demeure entière. Ce n’est pas parce que je trouve bien proche de la droite en ce moment que je vais te parler comme à un chien ou que je vais dénigrer tout ce que tu écris … Regarde Raphaël, je trouve que c’est un libéral en peau de lapin, mais je l’aime quand même
7 mars 2010 à 20 h 55 min
La
7 mars 2010 à 20 h 56 min
maitresse …
7 mars 2010 à 20 h 56 min
en maillot…
7 mars 2010 à 20 h 57 min
de bain ?
7 mars 2010 à 20 h 57 min
Pfff, spice di troll
7 mars 2010 à 20 h 07 min
Vivement les maillots de bain, là on se les gèle !
7 mars 2010 à 20 h 31 min
Test
8 mars 2010 à 9 h 27 min
On ne s'ennuie jamais avec vous 3
8 mars 2010 à 9 h 30 min
Eh non !
8 mars 2010 à 11 h 20 min
@ Maxime sur commentaire de Sophie :
ma grand-mère me rappelle que c'est le maire PS de Villers les nancy qui m'a traité de "troll",
et qui a déplacé un commentaire pour le mettre dans un post …peu sympa ni déonto…
tu vois bien, Maxime, que c'est le PS qui a commencé….;);)……et qui m'a poussé à bloger !!!!….;)