Pfiouuu …

Vous avez vu, ces derniers temps je n’y vais pas de main morte avec la campagne de Laurent Hénart, pas vrai ? Bon, il est vrai que l’ami Laurent me fournit un sujet d’article par jour, j’ai de quoi faire, je ne m’ennuie jamais quand il s’agit de dézinguer les bourdes de son équipe de campagne, ou les siennes.

L’insulte ou la diffamation n’ont cependant jamais été mes outils préférés. Je préfère mettre (très) ironiquement en lumière certaines contradictions, quittent à grossir le trait à l’excès. Mon côté marseillais, peut-être. Chacun y prendra ce qu’il voudra, je ne suis pas journaliste, et mes accusations ne sont en tout cas jamais basées sur le mensonge ou la calomnie. Quand je dis que le site de Laurent Hénart a été fait en Ukraine, c’est rigoureusement exact. Quand je cite un article de loi contre l’affichage officiel sur des panneaux d’affichage libre, c’est bien sûr sur la base d’un texte existant, que chacun peut se procurer. Quand je dénonce le gaspillage écologique et économique engendré par l’invalidation de ses tracts, ce n’est pas qu’une vue de l’esprit ou une propagande de bas étage pour esprits demeurés.

D’ailleurs, qui serait assez stupide pour penser que mon modeste blog aurait une quelconque influence sur les quelques citoyens non encartés qui passeraient ici ? Qui peut croire de telles sornettes ?

Je pourrais parler du programme. Nous en avons un, et un beau. Je pourrais citer mes mesures préférées, celles que je veux voir appliquées au plus vite : « Aller vers la gratuité du TER-Metrolor pour les lycéens, apprentis et étudiants », « Concrétiser la gare d’interconnexion fer-fer à Vandières et étudier la possibilité d’une reconversion FRET de Louvigny », « Conditionner les aides aux entreprises à l’accueil en stage de formation professionnelle, des étudiants recherchant des stages », « La création d’une direction de l’économie sociale et solidaire », etc.  Elle sont d’ailleurs toutes là. On pourrait débattre, pendant des heures, sur ce sujet, en ayant l’illusion que quelqu’un passerait ici et serait convaincu par mes arguments, ou les vôtres. « On disait que », comme disent les gosses, et on se ferait plaisir.

Mais ce serait ignorer plusieurs choses. La première, c’est que ce blog est militant. Ce n’est pas celui d’un journaliste, alors pour l’objectivité que certains (de droite, clairement) me demandent, il va falloir changer d’adresse dans votre barre. Je suis là pour défendre des projets, des bilans, des visions d’une société, pas pour jouer l’expert neutre. Je suis socialiste et militant. Mes analyses sont donc certes orientées, mais toujours sincères, et pas toujours tendres avec mon propre parti, vous avez sans doute dû le voir.

J’en viens donc au second point. Ne nous racontons pas d’histoires : les blogs politiques – et notamment les blogs politiques locaux – sont avant tout des révélateurs et des témoignages. Révélateurs d’un certain état d’esprit, témoins d’une activité très particulière, celle de militant politique. Rien de plus, rien de moins. C’est le ton, l’ambiance, le style, la régularité, la sympathie ou non de l’auteur qui font que ces blogs sont intéressants ou pas.

Alors, quand je vois les adresses IP de ceux qui lisent (frénétiquement, très fréquemment) mes articles, il me vient toujours un petit sourire ironique : sont-ils assez naïfs pour me croire si important ?