Morgue municipale
Le conseil municipal de Nancy qui se tenait hier a été une occasion supplémentaire de constater tout le mépris de la majorité en place. Cela, nous y sommes habitués, le discours est connu : pointer une supposée absence de propositions quand le groupe d’opposition dénonce une mesure, balayer du revers de la main, sans débat, une proposition du groupe quand il en fait une précise.
« J’ordonne les débats, M. Masson »
André Rossinot semble avoir élevé la morgue et la suffisance au rang d’art municipal, en témoigne cette phrase : « D’ici à ce que vous soyez maire, M. Masson, de l’eau aura coulé sous les ponts de la Meurthe ». Bizarrement, après une telle branlée de la droite le 21 mars, je ne l’aurais pas ramenée, moi, si j’avais été le maire. Mais bon.
Des taxes, des taxes et encore des taxes
Pour une famille politique qui abhorre autant l’augmentation des prélèvements, l’on peut dire que la majorité UMP de Nancy n’y va pas avec le dos de la cuillère dans le reniement cette année : augmentation de 8% de la taxe sur l’électricité (soit le maximum prévu par la loi), augmentation des impôts locaux, etc. Après les sorties emphatiques, main sur le coeur de Laurent Hénart pendant les régionales sur les augmentations du CR, on ne peut que sourire (jaune) face à une telle débauche d’augmentations de la part du chef de file de la majorité municipale.
Et le César du meilleur acteur est attribué à …
… Thierry Coulom, bien évidemment. Pour ceux qui ne connaîtraient pas ce sémillant conseiller municipal de la majorité, imaginez-vous Frédéric Lefebvre et son phrasé si original. On est à peu près dans le même style : « Vous ne connaissez pas la vie des vraies gens », « Sortez un peu rencontrer les gens », « Je vous sais plus intelligent que cela, M. Masson », etc.
Mais la phrase qui m’a fait voir rouge est celle-ci : « M. Klein, vos amis politiques ne siègent jamais dans mon AVQ ! »
Pour avoir fait partie de cet Atelier de Vie de Quartier Centre-Ville Charles-III, je vais rappeler quelques petites choses à M. Coulom :
1/ Personne ne s’est jamais présenté au nom du Parti socialiste,
2/ Certains d’entre nous ont déménagé dans un autre quartier, et ont envoyé un mail pour dire qu’ils ne seraient plus présents (nous sommes disposés à prodiguer quelques leçons d’informatique pour les personnes qui ne sauraient pas ouvrir une boîte mail),
3/ Jusqu’à preuve du contraire, même si M. Coulom aime à endosser le rôle de l’Oeil de Moscou, ce n’est pas SON Atelier de Vie de Quartier. L’AVQ est, jusqu’à preuve du contraire, une association indépendante, même quand M. Coulom vient y distiller la bonne parole municipale et faire croire aux administrateurs qu’ils sont associés aux processus de décision (la bonne blague).
C’est sans doute cela, la démocratie participative sauce Rossinot. Et après on s’étonne que les gens n’aillent pas voter.
Catégorie : Coup de gueule, Nancy | Tags : AVQ, conseil, Coulom, Klein, Masson, municipal, Nancy, Rossinot 10 commentaires »
30 mars 2010 à 9 h 58 min
[...] This post was mentioned on Twitter by Maxime P, Blogs de Lorraine. Blogs de Lorraine said: Morgue municipale: Le conseil municipal de Nancy qui se tenait hier a été une occasion supplémentaire de constater… http://bit.ly/cjStVq [...]
30 mars 2010 à 8 h 52 min
Je ne comprends pas que tu sois étonné Maxime. La morgue et l'arrogance ont été l'attitude de Laurent Hénart durant tuute la campagne des régionales. Que Rossinot soit dans cet état d'esprit ne m'étonne guère…
1 avril 2010 à 7 h 35 min
Bonjour Maxime, je reconnais le talent si particulier dont tu sais faire preuve pour mettre en exergue tel ou tel propos. ce jeu est normal et j'y participe plus qu'à mon tour. le 'Lefebvre local" t'invite donc à le citer entièrement lorsqu'il s'exprime pour que tes lecteurs (nombreux j'espère) puisse voir à quel point ta performance est grande.
si Bertrand Masson n'avait pas affirmé que nous ne connaissions rien à la démocratie participative, je n'aurais pas fait remarquer que quelques un de ses amis nous manquent à l'AVQ centre ville.
1 avril 2010 à 7 h 36 min
si le même Bertrand n'avait pas fait un discours introductif si général que n'importe quel élu socialiste en situation d'intervenir en France et en Navarre aurait pu faire le même, je ne lui aurait pas dit qu'il méritait mieux que de se faire le diffuseur de la propagande de Solferino.
1 avril 2010 à 7 h 38 min
et si Mathieu Klein n'a avait pas été si violent, je ne lui aurait pas dit que la vraie vie consiste à d'abord créer des richesses avant de penser à les distribuer, ajoutant que la vraie révolution serait un jour d'apprendre qu'au parti socialiste, 50% des militants travaillent dans le privé à créer des richesses et ne soit pas dans le public pour les dépenser.
1 avril 2010 à 7 h 38 min
le "Lefebvre local" ne t'en voudras pas si tu ne publies pas son commentaire, conscient qu'il est que tu tiens le plus difficile des mauvais rôles, celui de cireur des pompes funestes du groupe d'opposition au Conseil Municipal de Nancy. j'admire même ta capacité à le faire avec humour et sans vraiment de méchanceté et en cela nous nous ressemblons, même si j'imagine bien que ce dernier compliment ne te plaira pas forcement.
1 avril 2010 à 7 h 52 min
M. Coulom,
Au risque de vous apprendre un truc utile en économie, il n'y a qu'à l'UMP (et encore…) qu'on pense que les services publics ne créent pas de richesses…
1 avril 2010 à 8 h 06 min
Bonjour Thierry,
J'ai d'abord cru, en lisant tes commentaires, à une blague d'une des personnes à qui je cire les pompes. On aurait été dans le ton, vu la date.
Ton intervention sur ce blog me fait vraiment penser que j'ai raison lorsque j'écris cette note : si la majorité municipale avait suffisamment de courage pour mettre en ligne le contenu des conseils municipaux, chacun pourrait voir que la violence dont tu parles est totalement inventée. Chacun pourrait voir que pour le maire de Nancy, faire son boulot d'opposition c'est "vociférer". Pour sûr, les interventions des élus d'opposition chassent quelque peu le ronflement convenu et austère des lieux, j'ai vu que ça en réveillait certains, lundi.
Chacun aurait aussi pu voir qu'effectivement, en matière de démocratie participative, la majorité a encore beaucoup à apprendre. Quand Maud Hugot fait une intervention sur les budgets participatifs des AVQ et que le maire de Nancy n'ouvre aucun débat et met tout de suite aux voix, il y a un problème. Et cette agressivité d'André Rossinot à l'égard de l'opposition n'est pas soudaine : voilà plusieurs conseils municipaux que la gauche nancéienne semble le mettre en colère, on ne sait pas pourquoi. Ah, pour sûr, si les débats étaient en ligne, on y verrait un André Rossinot un peu moins consensuel et bonhomme qu'à l'accoutumée. Je pourrais aussi citer l'échange épistolaire avec la même Maud Hugot, avec une réponse du maire franchement limite.
Bref, Thierry, quand la majorité municipale aura compris qu'on peut s'investir dans une association sans vouloir la noyauter, et que cette même association est indépendante et n'a pas à être sous le joug de la majorité municipale, on aura fait un grand pas dans le respect des citoyens et de l'opposition.
Bonne journée.
1 avril 2010 à 8 h 24 min
Maxime,
Chacun son rôle et tu remplis bien le tien. En second lieu, je te remercie d'avoir passé mes réponses et ça c'est un pierre blanche dans ton jardin. Pour ma part je ne répond et ne justifie que les propos que je tiens et je laisse aux différents protagonistes le soin d'en faire pour les leurs.
S'agissant du public, il a un coût fiscal et donc il ne crée pas de richesses au sens financier. En revanche personne, pas même moi, ne nie qu'il rend des services indispensables. rendre un service public et créer des richesses n'est pas la même fonction économique et ne pas le comprendre est inquiétant.
2 juin 2010 à 14 h 04 min
Bonjour
EDF et GDF ne rendent -ils pas un service public?
pourtant ils font des bénéfices.