C’est incontestable, le retard de Nancy est grand en matière de démocratie numérique. Le site internet est le même depuis des années (ces boutons de toutes les couleurs, brrr), l’interactivité quasi inexistante, le numéro vert où les informations erronées fleurissent …

Quand on compare Nancy et Metz ou Strasbourg, rien à voir, n’est-ce pas ?

Pourtant, l’équipe municipale devrait saisir tout l’enjeu de faire vivre la démocratie d’une manière quelque peu originale et … actualisée. Metz et Strasbourg l’ont compris, et c’est de façon très simple qu’à Metz, par exemple, les citoyens peuvent revivre la séance du conseil municipal et se faire leur propre opinion sur les débats menés. Au Conseil Régional, on s’y est également mis.

A quand une séance retransmise, à Nancy ? Les horaires du conseil municipal ne permettent certainement pas à l’ensemble des concitoyens d’y assister en live : on commence à 17 heures … Je ne parle même pas de la Communauté Urbaine du Grand Nancy, qui commence les débats un vendredi à … 15 heures !

Ce n’est qu’un début de piste, d’autres actions pourraient être menées pour développer un semblant de proximité à peu de frais. Je pense notamment à l’exemple de Villers-lès-Nancy, qui a ouvert récemment un des quarante comptes Twitter de municipalités en France, et permet, d’un clic, de retrouver les informations essentielles : travaux, repas des écoles, les dernières publications sur le site internet (récemment refait lui aussi) …

Bien sûr, il ne faut pas tomber dans l’excès inverse : faire de la présence web pour faire de la présence web, ça ne présente pas un grand intérêt. Mais le développement de petits outils pratiques et ponctuels serait un vrai plus pour cette grande ville qui a tant de mal à tisser un lien particulier avec ses habitants – les dernières élections l’ont prouvé.

Le conseil municipal de Nancy qui se tenait hier a été une occasion supplémentaire de constater tout le mépris de la majorité en place. Cela, nous y sommes habitués, le discours est connu : pointer une supposée absence de propositions quand le groupe d’opposition dénonce une mesure, balayer du revers de la main, sans débat, une proposition du groupe quand il en fait une précise.

« J’ordonne les débats, M. Masson »

André Rossinot semble avoir élevé la morgue et la suffisance au rang d’art municipal, en témoigne cette phrase : « D’ici à ce que vous soyez maire, M. Masson, de l’eau aura coulé sous les ponts de la Meurthe ». Bizarrement, après une telle branlée de la droite le 21 mars, je ne l’aurais pas ramenée, moi, si j’avais été le maire. Mais bon.

Des taxes, des taxes et encore des taxes

Pour une famille politique qui abhorre autant l’augmentation des prélèvements, l’on peut dire que la majorité UMP de Nancy n’y va pas avec le dos de la cuillère dans le reniement cette année : augmentation de 8% de la taxe sur l’électricité (soit le maximum prévu par la loi), augmentation des impôts locaux, etc. Après les sorties emphatiques, main sur le coeur de Laurent Hénart pendant les régionales sur les augmentations du CR, on ne peut que sourire (jaune) face à une telle débauche d’augmentations de la part du chef de file de la majorité municipale.

Et le César du meilleur acteur est attribué à …

… Thierry Coulom, bien évidemment. Pour ceux qui ne connaîtraient pas ce sémillant conseiller municipal de la majorité, imaginez-vous Frédéric Lefebvre et son phrasé si original. On est à peu près dans le même style : « Vous ne connaissez pas la vie des vraies gens », « Sortez un peu rencontrer les gens », « Je vous sais plus intelligent que cela, M. Masson », etc.

Mais la phrase qui m’a fait voir rouge est celle-ci : « M. Klein, vos amis politiques ne siègent jamais dans mon AVQ ! »

Pour avoir fait partie de cet Atelier de Vie de Quartier Centre-Ville Charles-III, je vais rappeler quelques petites choses à M. Coulom :

1/ Personne ne s’est jamais présenté au nom du Parti socialiste,
2/ Certains d’entre nous ont déménagé dans un autre quartier, et ont envoyé un mail pour dire qu’ils ne seraient plus présents (nous sommes disposés à prodiguer quelques leçons d’informatique pour les personnes qui ne sauraient pas ouvrir une boîte mail),
3/ Jusqu’à preuve du contraire, même si M. Coulom aime à endosser le rôle de l’Oeil de Moscou, ce n’est pas SON Atelier de Vie de Quartier. L’AVQ est, jusqu’à preuve du contraire, une association indépendante, même quand M. Coulom vient y distiller la bonne parole municipale et faire croire aux administrateurs qu’ils sont associés aux processus de décision (la bonne blague).

C’est sans doute cela, la démocratie participative sauce Rossinot. Et après on s’étonne que les gens n’aillent pas voter.

Réunis ce matin en séminaire avec le groupe des élus de gauche de Nancy, nous avons très vite partagé le constat suivant : le bilan en matière de transports en commun est d’ores et déjà catastrophique à Nancy. L’arrivée de la soi-disant ligne de TCSP (parler de site propre quand on sait le pourcentage de voies dédiées à la future ligne 2 a de quoi faire sourire) va apporter une confusion supplémentaire au réseau Stan.

En effet, depuis la mise en service de la ligne 1 en 2000, le réseau Stan s’est peu à peu construit autour et en fonction de cette ligne de tram. Ainsi, la signalétique, la numérotation des lignes et l’articulation des points de connexion ont été faits tout exprès en fonction de la ligne 1.

Pour appuyer mon propos, une illustration :

On voit ici l’apparition de points de correspondance, un en bleu (3) et l’autre en vert (2). Ces points sont des pôles d’interconnexion : ils permettent des correspondances facilitées entre le tram et les lignes de bus. Ainsi, le pôle 2 est à République, le pôle 3 au Point Central, etc.

Le problème, c’est que les lignes de bus ont été nommées (et construites) en totale dépendance avec la ligne 1. Exemple : la 138, dont on voit le parcours à l’image.  Le 1 correspond à la ligne de tram dont elle dépend, et le 3 à son pôle de connexion.

Vous voyez un peu le bronx ? Quand la ligne 2 va arriver, tout va devoir être réorganisé. Et on se doute bien qu’on ne va pas créer autant de lignes de bus qu’il y en a actuellement qui commencent par 1. On arriverait à une trentaine de lignes nouvelles, imaginez ce que ça représente. De deux choses l’une : ou on abandonne le système actuel des pôles, et/ou on change complètement la dénomination des lignes. Quoi qu’il en soit : große bordel en perspective.

Merci à blogOstan pour la photo