Ce matin, la démonstration est magistrale. Les propositions du gouvernement étaient déjà plus ou moins connues depuis longtemps, aussi, la simple lettre envoyée aux syndicats était tout sauf une surprise ; en ce qui concerne le PS, sa première secrétaire a réussi le tour de force de cristalliser le débat autour de nos propositions. J’en veux pour preuve les réactions de l’UMP, Valérie Rosso-Debord (bien connue dans le coin) en tête, incapable ce matin de défendre ses propositions, dans une interview axée sur trois arguments :

- Les ténors du PS ne sont pas d’accord entre eux (alors qu’un bureau national a voté les propositions)
- Les propositions du PS sont irréalistes, avec notamment ce bijou de There Is No Alternative :

« Le PS ne se rend pas compte que le monde a changé. On gagne un trimestre d’espérance de vie par an. On ne peut pas être le seul pays en Europe à travailler 35 heures par semaine, au lieu de 42 heures en moyenne dans les autres pays, où l’âge de départ à la retraite est autour de 67 ans. Un peu de discernement et de réalisme ne nuirait pas au PS. »

- Nous sommes derrière le gouvernement (sans déconner ?), les Français sont avec nous.

Juste, pour comparaison, voici les propositions de l’UMP selon Mme Rosso-Debord :

Le recul de l’âge légal de départ entre 63 et 65 ans par paliers, additionné à l’allongement nécessaire du nombre d’années de cotisations. Nous prônons aussi la nécessité de la convergence entre les systèmes de retraites public et privé. Et pour répondre aux deux piliers de nos axes de réforme - la responsabilité et l’équité -, nous aurons une proposition spécifique pour les jeunes qui effectuent un stage long : nous suggérons de prendre en compte ces stages, en offrant aux jeunes la possibilité de cotiser à leur retraite pendant ces périodes.

La dernière proposition est d’ailleurs hallucinante. Oon va devoir payer pour assurer des trimestres alors que les stages sont soit payés une misère, soit pas payés du tout. C’est la meilleure …

Les propositions du PS maintenant :

> La mise à contribution des revenus du capital (25 milliards d’euros en 2025)
> Une augmentation modérée et étalée dans le temps des cotisations patronales et salariales à partir de 2012 (12 milliards d’euros en 2025)
> Le Fonds de Réserve des Retraites pour faire face aux aléas sans remettre en cause le niveau des pensions
> Engager l’accompagnement des salariés tout au long de leur vie professionnelle
> Rendre obligatoire la négociation triennale de la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences dans les entreprises de plus de 300 salariés.
> Généraliser les dispositifs de tutorat ou binômat en entreprise, favoriser les départs en retraite progressive, aménager les conditions de travail des plus de 55 ans en limitant ou supprimant le travail de nuit et les tâches physiques, en augmentant les temps de pause.
> Engager ces changements par un mécanisme de bonus-malus
> Fixer à Pôle emploi des objectifs chiffrés par bassin d’emploi de retour à l’emploi.
> La prise en compte de la pénibilité et la revalorisation des petites retraites : toute période de travail pénible (travail de nuit, travail à la chaîne, port de charges lourdes, travail dans le bâtiment…) bénéficiera d’une majoration des annuités ouvrant droit à la retraite, qui permettra aux personnes concernées de partir plus tôt à la retraite. Un salarié bénéficiant par exemple d’une majoration pour pénibilité de 10% pendant la moitié de sa carrière pourrait partir deux ans plus tôt à la retraite avec une retraite complète. Nous proposons de consacrer au financement de la pénibilité et à la revalorisation des petites retraites une enveloppe qui pourrait être de l’ordre de 5 milliards d’euros.
> La retraite choisie: un système universel et personnalisé

Toutes ces propositions sont à retrouver sur http://parti-socialiste.fr/retraites

Pourtant, malgré la mobilisation des élus socialistes et républicains contre cette réforme, on peut sincèrement poser la question de la sincérité d’une telle démarche. Il n’est pas certain, si la gauche revenait au pouvoir en 2012, qu’elle reviendrait sur cette réforme des collectivités. Pourquoi ? D’abord, parce que la gauche au pouvoir n’a jamais franchement eu l’habitude d’abolir une loi. On pourra y mettre les justifications que l’on souhaite, comme la continuité républicaine, mais rares sont les fois où la gauche a remis en cause un projet de ce genre en arrivant aux responsabilités.

Il est pourtant évident que cette réforme va à l’encontre des principes mêmes de la décentralisation, qu’elle supprime cette dualité région-Etat-Europe et département-commune-interco. Bien sûr que cela va grincer des dents lorsqu’on va devoir passer de 6 000 à 3 000 élus. Pourtant, je suis persuadé que la seule chose sur laquelle le PS, entre autres, apposera sa marque, ce sera le scrutin, pour éviter un premier tour trop favorable à l’UMP.

Le reste est connu. On entendra des « c’est trop tard », des « le processus est trop avancé, il faut désormais l’adapter » et autres there is no alternative. A bien des égards, les socialistes ont d’ores et déjà accepté cette réforme.

Vous voulez prendre les paris ?

La foule gémit, la détresse s’installa, et la houle se fit rageuse. Reprenant ses sens, la prêtresse de l’Ordre du Chabichou s’avança pour saisir à son tour le flambeau sacré. Le divin Flambeus, sortant de sa torpeur nutritive, glissa également sa main sur le flambeau.

La foule commença à gronder. La guerre de Trois pouvait  commencer.

*Souviens-toi de ton père, Martine

Le problème d’un slogan comme celui-là, c’est qu’immanquablement la présence d’un adverbe comme « maintenant » fait poser la question suivante : pourquoi pas avant ? pourquoi maintenant ?

David Assouline, dans son point presse, a eu une réflexion très juste : faire adhérer c’est bien, garder ses adhérents c’est mieux. Il faut donc créer les conditions de la « fidélisation ». Problème : avec l’euphorie des régionales vient l’ambiance « campagne perpétuelle » qui va durer jusqu’en 2012. Et d’ici là, chacun sait que le tempo est clairement électoral, un tempo où la remise en question n’est, il faut le dire, pas notre fort, et certains principes sont vite oubliés.

Primaires, non-cumul des mandats … Autant d’éléments de rénovation qui ont contribué au changement d’image du PS aujourd’hui, et qui ont propulsé Martine Aubry à des sommets de popularité jamais atteints auparavant. Nous avons donc un combat à mener, de façon collective, au-delà des groupes politiques et des sensibilités. Car pendant ces élections régionales, le moins que l’on puisse dire c’est que personne n’a été parfait, quelle que soit l’écurie, la motion, ce que vous voudrez. Il y a eu des principes sur lesquels on a transigé, sur lesquels on transige depuis trop d’années.

Notre responsabilité, ce n’est pas simplement de « fidéliser » l’adhérent comme on fidéliserait un client. Nous devons impérativement continuer et amplifier cette rénovation lancée l’an passé. Nos victoires en région et le score bien trop élevé de l’abstention nous en donnent le devoir.

Dans ce triptyque, à gauche, la seule force politique qui n’ait pas changé dans la forme reste le Parti socialiste. Alors que le Front de Gauche et Europe Ecologie sont des rassemblements transversaux et sans structure réelle de parti, le Parti socialiste reste dans une forme très classique d’organisation politique.

Une organisation héritée du XXème siècle. Une organisation qui, à l’inverse d’EE et le FdG, n’a pas réussi à travailler de façon transversale et équitable avec les associations, le mouvement social, etc. Pourtant, plus encore que la rénovation que chaque candidat au Premier secrétariat brandissait comme un étendard voilà deux ans, la vraie transformation du PS est peut-être celle de l’organisation elle-même : abandonner la simple structure de parti pour atteindre un regroupement plus grand, plus large.

Le problème est malheureusement le suivant : alors que les écologistes peuvent s’appuyer sur des associations … écologistes, les socialistes peuvent difficilement aujourd’hui s’appuyer sur le secteur social, l’économie sociale et solidaire, les associations d’insertion, les associations d’éducation populaire, etc. Ou alors, quand certains courants politiques théorisent cette relations parti-associations, c’est sous l’angle de l’infiltration, de la présence partout, des groupes politiques transversaux. C’était la démarche de la gauche du PS dans les années 90. C’est aujourd’hui totalement inconcevable.

Alors, faut-il changer le PS ? Les résultats aux régionales risquent de donner à ses dirigeants et ses militants une assurance prompte à ne rien remettre en question. Dommage. Car pour gagner en 2012, les simples structures partisanes ne suffiront pas. Il faudra mobiliser de façon bien plus large qu’en 2007 et 2002. Ce serait le moment idéal pour un aggiornamento salutaire. Pendant ce temps, on préfère inonder la toile de think tanks. C’est plus in.

Seulement, pour la première fois depuis plus de deux ans, nous avons la possibilité d’envoyer deux messages forts. Le premier est un message régional. Depuis 2004, sans scandale et sans annonces tonitruantes, la majorité régionale en place a développé, un à un, ses projets et ses promesses de 2004. Toutes ont été tenues. Dimanche, nous devons ensemble envoyer un message de confiance à Jean-Pierre Masseret et à son équipe, une équipe renouvelée, plurielle, dynamique. Dimanche, nous devons voter pour un projet, un projet qui met au centre de ses priorités l’éducation, la jeunesse, les transports, l’économie, la protection sociale.

Le deuxième message est éminemment national, et les Français ne s’y sont pas trompés dans les derniers sondages. Dimanche, nous aurons l’occasion ensemble d’adresser un message de défiance collectif à la droite au pouvoir, celle qui fustige nos régions et veut saccager nos territoires, celle qui dénonce l’augmentation des dépenses de fonctionnement quand ses ministres-candidats font campagne sur les deniers publics, celle qui critique nos bilans, mais n’est pas foutue d’assumer le sien.

Dimanche, on vote sans doute pour la dernière grande élection avant les présidentielles de 2012. C’est une occasion inespérée de faire entendre nos voix. Alors on se bouge, tous aux urnes !

C’était un vrai plaisir pour moi de voir le regard ébahi et, si j’ose, manifestement interrogatif de Michel Dinet lorsque Mathieu Klein, Premier secrétaire fédéral du PS Meurthe-et-Moselle, a présenté le nouveau site web de la fédération lors des voeux 2010.

Cela faisait déjà quelques temps que nous envisagions une V2 du site web de la fédération. Le premier – que j’ai également eu le plaisir de mettre en place – avait le mérite de la clarté, mais pas de l’esthétique, pour sûr. Nous avons voulu y remédier, nous espérons avoir réussi. Le contenu se veut également plus interactif : photos, vidéos, et nouveauté, ouverture des commentaires aux internautes qui voudront réagir sur les communiqués, les prises de position, l’actualité du Parti socialiste en Meurthe-et-Moselle.

Le PS Meurthe-et-Moselle se dote également d’une page Facebook, afin d’apporter plus de proximité et d’immédiateté à son action politique. Je vous invite d’ailleurs à vous y abonner dès maintenant.

N’hésitez pas à donner votre avis ici ou sur le site de la fédération, vos commentaires sont les bienvenus. Je ne résiste pas à sortir cette petite pique finale : alors, Président Dinet, à quand un blog ?

Au milieu de mes cris de bonheur, une tempête se leva, et vint le divin Flambeus, de rose vêtu, son front d’airain ayant été dégarni par le temps et les contrariétés. Il vint, et ignorant l’indifférence de ses pairs, il s’avança, afin de prendre le flambeau de l’investiture suprême. Il parla, et du haut du rocher fauteuil rouge de Druckeros : « Je suis candidat ». Il dit, et l’assemblée tout entière  frémit d’une apathie légère et moqueuse.

Mon coeur se réjouit, et ma détresse se dissipa. Les vagues des mers de mon âme se retirèrent, la tempête se dispersa. C’est là que je tombai et repris mes sens. Le divin Flambeus ne pouvait pas être candidat. Non.

]]> http://rhapsodies.info/2010/01/26/et-vint-le-divin-flambeus/feed/ 1 http://rhapsodies.info/2010/01/12/site-du-ps-coopol-pour-un-geek-socialiste-cest-noel/ http://rhapsodies.info/2010/01/12/site-du-ps-coopol-pour-un-geek-socialiste-cest-noel/#comments Tue, 12 Jan 2010 14:38:33 +0000 MP http://rhapsodies.info/?p=261 Franchement, les gars, vous avez merdé. Aujourd’hui ce n’est pas mon anniversaire, c’est celui de ma petite soeur : si vous vouliez me faire plaisir, il fallait ouvrir ces deux sites le 6 décembre, pas le 12 janvier !

Voyons un peu les bêtes.

Nouveau site du PS : du bon et du moins bon

Voilà à quoi il ressemble. On gagne en clarté, assurément. L’actualité du PS est mise en avant avec un featured content, comme pour le site de campagne des européennes. On sent la patte du créateur du site . Les onglets cliquables dans la barre de navigation s’ouvrent pour laisser place à un contenu plus fourni, permettant d’accéder à d’autres éléments de menu. Flanqué d’un nouveau réseau social (voir plus bas), le PS met en avant sa toute nouvelle interactivité. Les images sont plus présentes, la structure plus pro.

En revanche … je n’ai pu m’empêcher de crier « POURQUOI ? » quand j’ai vu le nouveau logo du PS. Admirez :

Une police forte, carrée mais austère malgré la couleur rose, une rose au poing plus petite, mise en exposant, et surtout, oui surtout, du vert pour les pétales. On suit clairement le greenwashing des logos politiques entamé avec le … Parti de gauche :

Ca en devient franchement ridicule.

Les +
- Un site plus clair et mieux agencé.
- Une meilleure intégration aux réseaux sociaux.
- Plus d’images, de vidéos, etc.

Les -
- Changez-moi cette saleté de logo !
- Le « agissons sur le net » mériterait d’être mieux mis en valeur
- Pas d’ouverture aux commentaires comme, par exemple, le site du MoDem.

Je vous laisse juger par vous-même en allant sur http://parti-socialiste.fr.

La Coopol : j’aime, j’aime, j’aime !

Un Facebook socialiste, en gros. Objectifs : augmenter l’efficacité de l’organisation militante ET ouvrir un espace de débat continu pour les militants et les sympathisants. C’est clair, c’est propre, c’est simple, franchement j’adore.

Les +
- Réactivité
- Esthétique
- Ergonomie

Les -
- A quand l’Ajax ?
- Impossible de commenter les statuts, dommage
- Pas de vraie interaction avec Facebook pour l’instant

En clair, un gros potentiel, découvrez la Coopol sur http://lacoopol.fr !

Et vous, vous avez testé ? Vous en pensez quoi ?

Les échanges sont donc parfois animés (sans être musclés), mais nous tombons souvent d’accord sur une chose : les électeurs de Sarkozy qui aujourd’hui se plaignent nous insupportent au plus haut point. « Tout ce qu’il fait aujourd’hui, il l’avait annoncé, non ? » me lance-t-il d’un air exaspéré.

Ben oui,  tu as cent fois raison. On avait prévenu, à gauche, les électeurs ont eu un choix clair à faire. Tout était écrit noir sur blanc. Après, de là à croire que les électeurs lisent les programmes … Bien sûr, mon moniteur, là, il ne supporte pas le côté business et bling-bling de Sarko : il a plutôt le profil de l’électeur qui se fait une haute idée de la République.

Mais pour un homme plutôt de droite, sa dernière remarque m’a mis littéralement sur le cul : « Moi ce que je ne comprends pas, c’est les patrons qui votent à gauche, les Maghrébins qui votent Le Pen et les ouvriers qui ont voté Sarkozy. Moi j’ai voté en ayant conscience de ma situation. »

Un vote de classe. On aurait évité Sarkozy avec un vote de classe, vous pensez ?

]]> http://rhapsodies.info/2010/01/06/tu-las-voulu-tu-las-eu/feed/ 3