Pensez donc : on dit que Carla B. et Benjamin B. (chanteur à midinettes bobo) seraient ensemble, pendant que Nicolas S. (Président de la R.) et Chantal J. (ministre de la R.) batifoleraient. Si c’est pas de la rumeur de malade ça …

Non mais franchement.

On.

S’en.

Tape.

Et le lancement de cette rumeur arrive à un moment que je trouve assez particulier, celui d’un temps électoral important. Peu importe à qui profite cette rumeur finalement, je trouve ça stupide, dégradant et loin de l’idée que je peux me faire de la politique.

Ce n’est sans doute pas en s’abaissant au niveau de France Dimanche, Closer et autres excréments sur papier glacé qu’on contribuera à faire reculer l’abstention ou redonner confiance en la politique. Bref, de la retenue.

Bordel.

]]> http://rhapsodies.info/2010/03/10/le-carre-magique-initials-b-b-s-j/feed/ 4 http://rhapsodies.info/2010/03/07/motivations/ http://rhapsodies.info/2010/03/07/motivations/#comments Sun, 07 Mar 2010 18:52:49 +0000 MP http://rhapsodies.info/?p=358 Pfiouuu …

Vous avez vu, ces derniers temps je n’y vais pas de main morte avec la campagne de Laurent Hénart, pas vrai ? Bon, il est vrai que l’ami Laurent me fournit un sujet d’article par jour, j’ai de quoi faire, je ne m’ennuie jamais quand il s’agit de dézinguer les bourdes de son équipe de campagne, ou les siennes.

L’insulte ou la diffamation n’ont cependant jamais été mes outils préférés. Je préfère mettre (très) ironiquement en lumière certaines contradictions, quittent à grossir le trait à l’excès. Mon côté marseillais, peut-être. Chacun y prendra ce qu’il voudra, je ne suis pas journaliste, et mes accusations ne sont en tout cas jamais basées sur le mensonge ou la calomnie. Quand je dis que le site de Laurent Hénart a été fait en Ukraine, c’est rigoureusement exact. Quand je cite un article de loi contre l’affichage officiel sur des panneaux d’affichage libre, c’est bien sûr sur la base d’un texte existant, que chacun peut se procurer. Quand je dénonce le gaspillage écologique et économique engendré par l’invalidation de ses tracts, ce n’est pas qu’une vue de l’esprit ou une propagande de bas étage pour esprits demeurés.

D’ailleurs, qui serait assez stupide pour penser que mon modeste blog aurait une quelconque influence sur les quelques citoyens non encartés qui passeraient ici ? Qui peut croire de telles sornettes ?

Je pourrais parler du programme. Nous en avons un, et un beau. Je pourrais citer mes mesures préférées, celles que je veux voir appliquées au plus vite : « Aller vers la gratuité du TER-Metrolor pour les lycéens, apprentis et étudiants », « Concrétiser la gare d’interconnexion fer-fer à Vandières et étudier la possibilité d’une reconversion FRET de Louvigny », « Conditionner les aides aux entreprises à l’accueil en stage de formation professionnelle, des étudiants recherchant des stages », « La création d’une direction de l’économie sociale et solidaire », etc.  Elle sont d’ailleurs toutes là. On pourrait débattre, pendant des heures, sur ce sujet, en ayant l’illusion que quelqu’un passerait ici et serait convaincu par mes arguments, ou les vôtres. « On disait que », comme disent les gosses, et on se ferait plaisir.

Mais ce serait ignorer plusieurs choses. La première, c’est que ce blog est militant. Ce n’est pas celui d’un journaliste, alors pour l’objectivité que certains (de droite, clairement) me demandent, il va falloir changer d’adresse dans votre barre. Je suis là pour défendre des projets, des bilans, des visions d’une société, pas pour jouer l’expert neutre. Je suis socialiste et militant. Mes analyses sont donc certes orientées, mais toujours sincères, et pas toujours tendres avec mon propre parti, vous avez sans doute dû le voir.

J’en viens donc au second point. Ne nous racontons pas d’histoires : les blogs politiques – et notamment les blogs politiques locaux – sont avant tout des révélateurs et des témoignages. Révélateurs d’un certain état d’esprit, témoins d’une activité très particulière, celle de militant politique. Rien de plus, rien de moins. C’est le ton, l’ambiance, le style, la régularité, la sympathie ou non de l’auteur qui font que ces blogs sont intéressants ou pas.

Alors, quand je vois les adresses IP de ceux qui lisent (frénétiquement, très fréquemment) mes articles, il me vient toujours un petit sourire ironique : sont-ils assez naïfs pour me croire si important ?

La différence tient en une chose : sa sympathie désormais affichée  et assumée pour la liste de Laurent Hénart. L’équilibre d’antan, qui consistait à autant taper sur le PS que l’UMP, a disparu avec le début de la campagne. Désormais, feu nourri sur la majorité régionale, reprise des vocables et arguments de la droite, et pas une once de soutien à la liste MoDem de Claude Bellei, MoDem dont il est pourtant, sinon adhérent, du moins sympathisant.

Pour Laurent Hénart, le soutien semble plus marqué : défense du champion de la droite sur l’affaire des tracts invalidés, sur la présence de Françoise Hervé sur sa liste, convergences sur l’attaque du bilan de Masseret … Et je ne parle pas de la masse de commentaires d’internautes UMP qui fleurissent sous ses notes. On se croirait chez V@M.

Même sur la blogosphère, des recompositions s’effectuent, décidément. Allez Stanley, une petite annonce de soutien à Laurent Hénart, et la boucle sera bouclée. « Ce n’est pas sale »

« Le recours à tout affichage relatif à l’élection en dehors des emplacements réservés à cet effet est interdit pendant les trois mois précédant le premier jour du mois où l’élection doit être organisée » (art. L. 51)

J’arrive un peu en retard pour parler de l’affaire qui fait rire tout la sphère politique en Lorraine. Même l’Express.fr en parle, c’est dire si cette bourde a quelque chose de manifestement hilarant. Pensez donc : la profession de foi de Laurent Hénart a été jugée non conforme par la commission électorale préfectorale. Coût : 35 000 euros. Près de deux millions de documents à foutre à la poubelle.

Alors bien sûr, les adversaires de Laurent Hénart se foutent allègrement de lui, et dans un sens, je peux comprendre. Il est clair que l’équipe du candidat de la droite est composée d’amateurs bien peu informés des législations en vigueur.

Mais moi, ça ne me fait pas rire. D’abord, parce que ce sont 35 000 euros de frais de campagne – donc de l’argent public – qui partent en fumée. Ensuite parce qu’écologiquement, on a vu plus responsable. Enfin, parce que je trouve hallucinant de voir que des gens aussi imprudents pourraient, si Laurent Hénart venait à gagner, se retrouver dans l’exécutif régional, au cabinet ou ailleurs.

Alors désolé si je fais mon ronchon, mais moi ça ne me donne pas envie de rigoler.

C’est le constat de Stéphane Rozès dans une interview pour Libération

« Si les hommes politiques sont portés par le fond, s’ils ont à offrir une proposition qui fait sens, il n’y a pas de raison que la vulgarité l’emporte. Mais les mises en cause, les attaques personnelles sont toujours l’expression d’une campagne qui n’accroche pas sur le fond. »

Je suis globalement d’accord avec cette interview, et je vais sans doute aller plus loin. Je pense que la gauche dans son ensemble, majoritaire dans les Régions depuis 2004, a une responsabilité particulière dans la tournure que prend cette campagne. Bien sûr, la gauche et particulièrement le Parti socialiste font campagne sur des projets, chacun d’entre eux est consultable sur les sites respectifs des candidats. Malheureusement, dans la grande majorité des cas, les majorités régionales d’aujourd’hui ont fait le choix d’une campagne insistant très lourdement sur leurs bons bilans.

Loin de moi l’idée de contester ce fait : le bilan des régions socialistes est globalement positif, notamment en Lorraine. Seulement, à trop axer nos campagnes sur nos bilans respectifs, à trop faire preuve de timidité en jouant sur les particularismes locaux, nous oublions deux choses essentielles dans cette élection : premièrement, son caractère éminemment national à deux ans des présidentielles, deuxièmement sa valeur de test pour les socialistes, notamment sur leur capacité à présenter des projets forts et à mobiliser les citoyens. Or, l’abstention s’annonce massive, notamment dans les quartiers populaires, alors que chacun sait que c’est en mobilisant les électeurs que nous avons des chances de gagner 2012.

Attention cependant à ne pas tomber dans un masochisme de mauvais aloi : la droite partage pleinement la responsabilité d’une campagne sans fond, en agitant le spectre des impôts régionaux et des dépenses publiques, en multipliant les erreurs, en Lorraine comme ailleurs, les bourdes et les maladresses. Totalement impréparée à une échéance qu’elle ne semble pas estimer capitale, la droite voit le vernis de l’unité se craqueler, et le fond est totalement oublié.

Sans doute devons-nous constater ici une erreur de stratégie des états-majors, quels qu’ils soient. Ces élections régionales sont la manifestation d’une immense timidité des têtes de listes, les uns s’appuyant à l’excès sur le bilan, les autres attaquant ce dernier avec autant d’excès.

Quel que soit le résultat au soir du 21 mars, je crains que la démocratie n’y ait pas gagné grand-chose.

Cet article du Post

Est-ce un mal ? Non. La stratégie de communication de McDonald’s concernant sa nourriture, basée sur la transparence et la garantie d’une viande faite en France, ne suffit plus. Les consommateurs sont désormais beaucoup moins enclins à avaler n’importe quoi, et s’intéressent à présent au moins autant aux conditions de production qu’à la production elle-même.

Est-ce faux, surtout ? Là encore, non. Pour avoir moi-même travaillé dans un restaurant McDonald’s, j’ai eu affaire à ce type d’expérience, même si ce n’étaient pas des rats. La cuisine du restaurant était située en-dessous des toilettes à l’étage. Un jour, une fuite est survenue, et sans plus de détails, je puis vous assurer que ce n’était pas de l’eau. Le silence s’est installé parmi les employés, qui n’ont pas osé dénoncer cette situation auprès des autorités en matière d’hygiène. Résultat : une fuite de près d’une semaine dans la cuisine, et les hamburgers préparés dans ces conditions … Je vous laisse imaginer.

Croyez-vous pour autant que ça empêchera les clients de venir y manger ? Certainement pas.

Amis lorrains, voyez plutôt :

« Des Vosges à Neufchâteau, à Yutz en Meuse … »

Aïe, braves gens de Yutz, vous voilà estampillés du département 55. Pourtant, Yutz c’est bien là :

C’est Patrick Weiten, vice-président du Conseil Général de Moselle, dans la majorité UMP de Moselle, qui va être content …
Franchement, vous avez envie de voter pour une personne qui ne connaît même pas sa Région, vous ?

C’est vrai, qu’est-ce qu’on en a à faire des régionales, franchement ? En tout cas, les personnes que je suis amené à croiser ici et là s’en foutent comme de leur première chemise, je puis le certifier. Et à discuter avec des camarades d’autres partis et d’autres régions, je crains qu’hélas ça ne soit plus répandu qu’on le pense.

Quel changement en si peu de temps. Rappelez-vous, 2007 : on parlait, je parlais moi-même, d’un retour de la politique dans l’esprit des gens, d’une repolitisation de la société, qu’enfin la démocratie allait redevenir vigoureuse et vivante, etc.

Depuis, les scrutins se sont enchaînés, avec cette même lassitude, toujours grandissante, et parions ensemble que l’abstention sera plus que jamais au rendez-vous.

Vous ne me croyez pas ? Rendez-vous le 14 mars au soir, vous serez sans doute surpris.

]]> http://rhapsodies.info/2010/02/15/regionales-chissenefrega/feed/ 2